Alla inlägg under oktober 2012
Gokväll!
En ny vecka har rullat igång, och vintern kom till östersund! Söndagen tillbringades i fotbollens tecken när jag följde "mitt" ÖFK i den avgörande matchen för avancemang till superettan. Och efter en nervpärs gick det tillslut vägen! Fantastisk prestation av hela föreningen! Det återstår att se om det blir en fortsättning för mig nästa år, men oavsett vilket har klubben nu gjort entré till elitfotbollen i sverige.
Martyn Beaven, doktor i fysiologi och gästforskare på mittuniversitetet, har på uppdrag av SOK skrivit en rapport om återhämtning. Rapporten berör sammanlagt tio olika metoder för återhämtning, här nedan sammanfattar jag några av de viktigaste och de mest matnyttiga även för motionärer.
Så, sammanfattningsvis: Ju intensivare du tränar, desto viktigare blir kolhydraterna efter passet. Proteinet ska alltid vara en del i ett bra återhämtningsmål. Prioritera din sömn om du söker maximala träningsresultat. Att bada isvak då och då är inte så dumt.. Ta dig tid att varva ner efter dina träningspass, speciellt om du planerar att träna dagen efter. massage kan vara ett skönt sätt att komma ner i varv och släppa på spänningar, oavsett vad forskning säger. Och träna gärna i tighta kläder..
På återhörande!
/T
Gokväll!
Jag brukar alltid ta för vana att snegla lite på kvällstidningarnas löpsedlar. Man måste beundra rubriksättarnas kreativitet ibland... Tänk att man aldrig får känna sig glad - först läser man att man inte får äta frukt, sen dör man om man äter ägg och nu är det väl bara en tidsfråga innan man får diabetes och blir impotent också.. Ja, man kan ju bli deprimerad för mindre
Ha det gott, hoppas att höstvindarna för med sig nåt positivt för er
/Thomas
Gokväll!
Har just sett en dokumentär från BBC som handlar om myter kring träning och hälsa. Jag har funderat ett tag på ett inlägg kring överviktsproblematik, denna dokumentär gav mig en del inputs till det.
Övervikt och fetma kan vara komplex, min erfarenhet är att det ofta är en mångbottnad problematik. Många beskriver att man tappade kontrollen över sin kosthållning och ätbeteende och sen var det svårt att bryta. I takt med att kilona smög sig på försämrades självförtroendet och det blev jobbigare att röra sig. Många beskriver alltså en ond cirkel av ökat energiintag, minskad fysisk aktivitet och negativt ätbeteende. Min erfarenhet av att jobba med överviktiga har lett mig till att ifrågasätta vissa gamla "sanningar" som finns kring övervikt:
Punkt 1: När man frågar en person vad den största anledningen till övervikten är får man ofta svaret att personen ätit mer energi än den gjort av med. Och många har skapat sin övervikt på det sättet. Men intressant nog visar nya studier att överviktiga äter mindre än normalviktiga vid kostregistreringar.
Punkt 2: "Ät mindre och spring mer" har varit budskapet från många hälsorådgivare (så även från mig) och funkar inte det - träna ännu mer och ännu hårdare. Problemet är bara att fysisk aktivitet i sig har en ganska liten påverkan på att hamna i kaloriunderskott, eller rättare sagt: Du behöver ägna rätt många timmar per dygn till träning för att förbränna de kalorier du stoppar i dig (I dokumentären krävdes det t.ex en 55 min joggingtur för att förbränna energin i ett mellanmål bestående av en macka och en banan). Nej, den största påverkan på sin vikt gör man sannolikt med sin kosthållning. En annan aspekt med träning och viktminskning är faktumet att ju mer och hårdare jag tränar desto mer energi gör jag av med men desto hungrigare blir jag. Det finns alltså en risk i att omedvetet äta upp sitt energiunderskott och i värsta fall äta mer än man gjort av med.
Punkt 3: Kalorier in - kalorier ut. Är det verkligen så enkelt? Nja. Varför skulle isåfall varannan svensk äta fler kalorier än de gör av med? Om det vore så enkelt vore väl lösningen bara att dra ner på kalorierna och gå ner i vikt? Jag möter regelbundet levande exempel på att det inte är så här enkelt. Det måste alltså vara skillnad på kvaliteten på kalorierna. Två personer med fettma kan båda äta runt 3000 kcal/dag. Men medan den ena fyller sin kalorikvot med salt, socker och stärkelserik mat kan den andre fylla sin kvot med en mer näringsrik mat bestående av frukt & grönt, lite socker och tillsatser, högkvalitativa fetter och mycket protein. Vilken kommer att ha bäst förutsättningar att gå ner i vikt tror du? För mig är det givet. Din kropp påverkas av näringen du tankar den med, en kost som din kropp är illa anpassad till kommer att stressa den: Blodsockret kommer att svänga och stresshormoner och insulin kommer att öka nedbrytningen av muskelmassa samt hämma fettförbränningen. En gigantisk bromskloss på vägen mot din viktminskning! Tänk om hela kaloriformeln inte stämmer? Tänk om du inte går upp i vikt för att du äter för mycket, tänk om du istället äter för mycket för att du går upp i vikt? Tanken är iallafall för mig kittlande. När fettcellerna växer (med hjälp av insulinets inlagrande effekt)försvinner näringen från blodet, du blir då hungrig och sugen vilket ofta föranleder dig att överäta. En kropp som växer kräver mer energi oavsett om det är en växande tonåring eller en överviktig kropp med hög fettprocent.
Övrigt noterande från dokumentären:
Ha det gott - på återhörande!
/Thomas
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
8 |
9 |
10 |
11 | 12 |
13 |
14 |
|||
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|||
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|||
29 |
30 | 31 |
|||||||
|